Paula, sorprendida por los juguetes que les han traido (y a su hermana Alessandra) los Reyes Magos.
]]>
Si alguien tiene alguna información, nos interesaria que la compartierais dejando un comentario.
]]>- El euribor está bajando a marchas forzadas, y se quedará en torno al 3%. Esto sin duda es un estimulo para la economia.
- El paro, esta es una vision subjetiva y por lo tanto más discutible. No he leido la cifra de parados, ni las declaraciones de ningún ministro, pero la cola en la oficina del paro es mucho más corta que hace seis y ocho meses. Corta en metros, por que antes podria medir unos cien o cientocincuenta, y hoy apenas uno diez o veinte metros. Quiero aclarar que veo todos los dias la oficina del INEM por que trabajo justo encima.
Mi más sincera opinión, un saludo.
]]>
Además de como están regulando el mercado de la Adsl, se añade a como regulan el de móviles… cagada tras cagada (me refiero a las de la CMT) van dándonos por el culo a los USUARIOS y CONSUMIDORES (nótese, que he invertido el orden de los términos, por que me considero usuario antes que consumidor, pero ellos a su puta bola). La ultima que nos han metido doblada, y que la CMT ha visto y ha mirado para otro sitio, ha sido la de activar masivamente los buzones de voz en los móviles, sin pedir autorización de los usuarios y eso si, notificándolo mediante un SMS que aclara que es un servicio gratuito, pero no dice para quien o para qué. Que importancia tiene esto, pues que estando (esto me lleva ocurriendo dos semanas) en navidades el numero de llamadas aumenta, y no quieren dejar de ingresar ni tan siquiera esas llamadas perdidas que hacemos. Saben eso del ya clásico toke. Pues quedan de acuerdo las tres operadoras, y eso que ganan. Le debe estar jodiendo eso de que demos tokes para ahorrarnos unas pelillas, joder que estamos en crisis. Deben andar la mar de ocupados con el apagón analógico de las televisiones, que también están cagándola a base de bien. Conclusión, la CMT tiene un fin, proteger a los consumidores y usuarios, pero a los de la CMT…
A buen entendedor…
P.D. Feliz 2009
]]>He estado leyendo sobre el suceso, y un magnifico y breve post me ha llamado la atencion por el enfasis que pone en que esto no es un tema politico, sino económico.
Es lo unico que les importa, la sopa boba, el vivir del cuento, del [temor|terror] de la masa, de acciones cobardes como la de hoy. No quieren democracia, es más, no quieren un Euskadi libre ni independiente, sino, de cojones iban a vivir esta panda de txoriburus.
Un día, por favor, un solo día, me gustaria cruzarme con alguno de ellos, y pelear ostia limpia, uno contra uno, sin más armas ni más compañia. Una batalla de igual a igual. Sé que esto no está bien y Gandi no está por la labor, pero hoy escribe mi rabia.
]]>Hoy a la diez en punto estaba en el banco, y primera sorpresa, no estaba el tipo. Se habia ido a tomar un café. Entonces ¿para que me citas a esa hora? pensé.
Cuando este tipo llega, observo que el vocabulario que emplea conmigo es igual que el dos amigos adolescentes de instituto de bachiller (bufff, igual soy muy viejo y ahora es E.S.O.), pero emplea palabras tales como; follar, polla, joder, robar, y un largo etcetera. Támbien emplea frases como “todos los banco te vamos a robar, pero nosotros menos“, “con la actual situacion economica, te la ván a colar doblá“, ó “claro, venis a pedir 200.000 euros y no teneis ni un clavo“.
Además de estar atendiendo al telefono llamadas personales y ni tan siquiera se retiraba de la mesa pasa hacerlo.
Adjunto enlace a la publicacion oficial del euribor, para que se vea claramente, que la oferta es una mentira mierda.
A uno se le queda la cara de pánfilo cuando ve este tipo de cosas, no tienen (ni él, ni su banco) ni la más mínima intención de darme el prestamo hipotecario, pues bien, lo han conseguido y no seré nunca cliente del Banco de Sabadell. Ahora en lo más recondito de mi ser, quedan dos dudas, una, si este banco ha sido rescatado con dinero publico por el fondo de 50.000.000.000 de euros, así nos devuelve el favor, y dos, si tiene tán poca intención de prestar dinero, ¿será por que no tiene? … hummm.
Cuando termina con la retaila y me vió la cara que antes comentaba, y me espetó: “¿No te ha convencido la oferta economica? ¿No?“. Simplemente le dije que eran unas condiciones leoninas (Estela me acuerdo mucho de ti ;-)), me levanté y me fuí.
Mentalmente, hice cuentas sobre lo que me prestaban y lo que devolvia … si pedia prestado unos 200.000 euros, a treinta años (360 meses) con un euribor más o menos normal, cada mensualidad será de 1.000 euros (mirando por lo bajo, muy bajo), entonces; con doscientos meses he devuelto mi prestamo y tengo que pagar otros ciento sesenta meses más por los intereses. Cuando termine de pagar, seran 160.000 euros de intereses. Y vuelvo a decir, mirando las cantidades por lo bajo. Por que no les hemos prestado todos los ciudadanos los 50.000.000.000 de euros de la misma manera que ellos lo prestan, en vez de haber comprado activo buenos. Que por otro lado, si es un activo bueno, ¿por qué iba el banco a querer venderlo? si son lo que más les rentan, ¿quien decide que es un activo bueno y uno malo? y sobre todo ¿hay activos malos entonces? y ¿cuantos? (Dios, con este panorama voy a suicidarme un par de veces)
Si la vivienda digna es algo contemplado en la constitución, que hagan dignos los préstamos hipotecarios. Claro que siempre queda la opcion de irse debajo de un puente …
]]>Voy a ser muy sincero, no voy a felicitar a Lewis, ni desde aquí, ni aunque tuviera la oportunidad de dársela en persona. No es que me caiga mal, que me cae muy mal, es simplemente por que me parece que ha ganado con la ley del mínimo esfuerzo.
Hamilton celebrando su primer campeonato del mundo
El consuelo de ver como hasta en su propio país, tienen la certeza de que podría haber sido de otra manera. Y es que nunca llueve a gusto de todos.
A quien si quiero felicitar, es a David Coulthard, que era todo un caballero escoces, dentro y fuera de la pista.
Muchos cambios para la nueva temporada incluido el de la televisión, solo pido que continúe Pedro de la Rosa, pues es los mejor de los cinco (cuatro???) años de telecinco. O mejor, que no este en los comentarios por que está dentro del coche (aunque sea un mclaren).
Ahora queda lo peor, la espera del nuevo campeonato, pero mientras tendremos noticias del tipo jugosa-especulativa-erotico-festiva, rima incluida.
Estoy esperando ver el vídeo de FIA en Brasil, que aun no está puesto.
]]>
He localizado un listado Anexo:Países por PIB (nominal) de wikipedia, en el cual puedes ver las posiciones de ambas naciones … También al final del documento de wikipedia, se pueden obtener otros listados de similares “características”.
Si el G8 son las ocho mejores economías del mundo, pues debemos estar, ademas se pretende invitar al denominado G5, que son las econiomías emergentes. También se “olvidan” de Rusia.
Oye “Nico”, no quiero que nadie decida como será mi economia durante el resto de mi vida, para eso no hace falta tanta historia, yo estaré currando (ni mucho ni poco (espero que no lea esto mi jefe)) para pagar un piso durante treinta o cuarenta años.
P.D. El Sr. Nicolás Sarkozy es “Amigo de sus amigos”
]]>He leído posts de Martin Varsavski, de escolar.net, de maikelnai.es, del siempre lúcido Gabilondo (Comentarios: 1, 2, y 3) y de Leopoldo Abadia. Cada lectura ofrece un punto de vista distinto o diferente, pero cierto.
La solución propuesta por Bush en EEUU es más de lo mismo, dar el dinero a los ricos que han quitado a los pobres, aunque para ser pobres tienen 700.000 dólares. A esta hora ya es oficial que no se aplicará esta solución, por que incluso su partido ha votado en contra de la ella. Y claramente en Europa se seguirá con la misma táctica.
Mientras los bancos se lo han estado llevandomuerto, nadie regulaba el mercado, nadie hacia cumplir las normas, nadie ponía puertas al cielo, es más nadie compartía el beneficio que se generaba, y sobre todo nadie cobraba los sueldos que de los directivos. Nadie, excepto ellos.
Ahora las tornas han cambiado y se prevé chaparrón para todos, pues además de pagar las hipotecas, nos tocará pagar la factura bancaria. Toma paradoja. No suben las hipotecas, y encima nos hacemos cargo de los gastos de nacionalización. Lo siguiente será hacer la mili para que te concedan una hipoteca.
Mejor que inyectar dinero a los bancos, o nacionalizarlos seria crear un fondo estatal para la garantía de las hipotecas, que garantizará a los bancos el cobro de las cuotas impagadas. El dinero iria directamente al ciudadano, es más, al ciudadano necesitado y no al banco directamente.
Seguro que muchos pensarán que la solución no es buena, que es mejor darle el dinero al banco para que lo gestionen. Pues sí querían dinero haberlo generado mientras tenían el negocio sin la quiebra. Otros pensarán que el banco puede obtener líquido y a su vez crear más líquido siendo creativos para así continuar con el negocio. Acaso no han sido bastante creativos los banco ya!!!
En definitiva, mientras todo va bien, viva el capitalismo y cuando éste falla viva el comunismo. Señores o a peras o a putas, pero para las dos no hay. Así también juego yo, yo también quiero una mansión en Berverly Hills (o La Moraleja) y cuando no pueda pagarla que la pague el banco. Aunque lo peor de todo, es oír a nuestros políticos, y que la mayoría hemos votado, que es la única solución posible.
]]>